日前,全国首例因网络个人大病求助引发的诉讼纠纷落槌。北京市朝阳区人民法院一审认定筹款发起人莫先生隐瞒名下财产和其他社会救助,并将筹集款项挪作他用,构成违约,判令莫先生全额返还筹款15万余元并支付相应利息。至此,这起备受关注的网上求助纠纷告一段落。但是,该案背后所暴露出的网上大病求助真实性、合法性问题,却值得思考。(《光明日报》)
随着互联网发展,个人遭遇重大疾病侵扰可以想当然地选择网络救助,但网络救助的过程却往往充满艰难险阻。比如个人信息如何真实性保障、个人募捐资金到底能否真正用到治病救人上、负责筹款的平台理应肩负怎样的责任。如果这些问题不能够合理回答,那些在互联网上奉献爱心的人都会“心凉了一截”。即爱心的奉献是难得的,尽管每个人奉献的金额不大,但却是爱的汇聚,其终能够汇聚成为爱的海洋。也是因为如此,从这样的判例来看,值得所有人反思。
个人的求助,依赖于平台,平台的责任变得异常巨大。无论怎么样的互联网筹款救助渠道,作为一个公共性质的平台,务必能够坚守责任,实现守土有责。比如每个平台务必都是合法的渠道,而不是草莽之中形成的渠道;任何一个平台都是需要在国家允许范围内成立的,而不是那些唯利是图的组织。由此可见,加强对于每家互联网筹款救助平台的监督和管理,才是首要需要进行的。如果平台存在着风险,或者成为牟利的工具,其伤害的不仅是每个网民的利益,也终将损坏整个慈善生态。
真实性的信息是极其重要的保障。网友之所以奉献爱心,并非只是因为看到了筹款平台的煽情说辞,而是每个信息的真实性,人们自发而自觉地弘扬自己的善心。每逢看到这样的筹款渠道发布的信息,人们选择募捐还是不募捐不仅是个人的选择,更是一种价值抉择。很多时候,人们选择募捐的过程,其实就在于奉献自己的点滴爱,希望病中的人赶快好起来,从而践行那句“只要人人都献出一点爱,这世界将会变成美好人间”的基本道理吧!
当然,当所有渠道都变得畅通无阻、公开透明的时候,才能够真正呵护每份爱心。尤其是当募捐起来的资金,能够让每个募捐者清晰看到其走向的时候,才能够做到公开透明。对于每份爱心来说,这也才是最终之目标吧!只有当善心获得呵护,只有每个网民的爱心得到尊重,整个互联网募捐的渠道才能够变得顺畅起来,成为个人求助的不二选择。(作者 刘国芳)
巫溪县委宣传部 巫溪县文明办主办
巫溪文明网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
京ICP备第030140号 互联网新闻信息服务许可证号 1012010003