近日,市人大常委会对我市文化体育设施进行了调研。调研发现,截至去年底,深圳共有各类文化体育场地超过2万个,在看到成绩的同时,市人大常委会也指出文化场馆建设中存在的问题,比如场馆的公益性不足,群众的获得感不足。针对这一问题,市人大常委会提出建议,体育场馆应保证一定时段、场次对市民免费或优惠开放。(《深圳特区报》)
体育场馆的公益性不足,群众的获得感不足的现象不只是深圳独有,在其他地区也同样存在。体育场馆是举办体育赛事和方便群众锻炼健身的重要场所,然而在不少地方,一些体育场馆除了偶尔免费开放以外,在一年中的大部分时间里,要么对外租赁从事经营活动,要么因为收费标准太高而将想锻炼健身的群众拒之门外,而老百姓只能干瞪眼,这种情况的确需要引起主管部门的重视。
没有全民健康就没有全民小康。近年来,伴随着全民健身运动的不断开展和老百姓健康意识的逐步觉醒,群众锻炼健身的热情持续高涨,这为全民族身体素质的提升奠定了基础。与此同时,为了尽可能满足群众锻炼健身的需求,我国的体育基础设施建设也迈开了新步伐,体育场馆越来越多、设施越来越完善,群众锻炼健身的条件明显改善。但是,一些体育场馆免费或低收费开放水平不高的现象也客观存在,影响了群众锻炼健身的积极性。
从现实情况来看,体育场馆尤其是一些政府投资兴建管理的公益性体育场馆,开放程度不高主要基于两方面原因。一是管理者有懒政思维,觉得多一事不如少一事,日子得过且过,不愿意在让体育场馆为群众锻炼健身提供便利条件方面多动脑筋、多想办法。二是一些管理部门一心向钱看,只想着如何利用体育场馆这些资源从事经营活动,为小团体谋利益,而忽略了群众的锻炼健身需求,这显然有悖国家建设体育场馆的初衷。
作为一个国家一个民族重要的基础性设施,体育场馆在激发群众锻炼健身欲望、满足群众锻炼健身场地和设施需求、提升群众整体身体健康水平等方面发挥着积极的作用。而且,老百姓能否享受到公共体育设施提供的服务,也在一定程度上影响着人们的幸福感、满足感和获得感。为此,政府在体育场馆的建设管理上十分重视,中央财政几乎每年都会为免费低收费开放的大型体育场馆提供补助资金,目的就是为了让这些体育设施物尽其用,给群众锻炼健身提供便利条件。
其实,如同博物馆、图书馆、美术馆这些公共文化设施一样,体育场馆也是具有公共服务属性的重要基础性设施,它的开放水平如何不仅关系到老百姓的幸福指数,也在一定程度上折射出一个国家或地区文明程度的高低。因此,在不断加强体育场馆建设的同时,作为主管部门好要多推一些惠民之举,用好用活现有的体育资源,切实提高体育场馆的开放水平,最大限度地满足人民群众的锻炼健身需求。(刘国芳)
巫溪县委宣传部 巫溪县文明办主办
巫溪文明网版权所有 未经书面授权 不得复制或建立镜像
京ICP备第030140号 互联网新闻信息服务许可证号 1012010003